On se hienoa miten nykysuomessa jotkut osaa kunnioittaa vainajia. Tässä hyvä esimerkki siitä, ettei tarvisi lehteen ihan kaikkea mitä sylki suuhun tuo kirjoittaa. Joo, asiat on tosia, mistä nainen kirjoittaa, MUTTA, Halmeen elässä edelleen tapahtui MUUTAKIN kuin nämä kolumnissa mainitut asiat, Halme ei syntynyt kuitenkaan nyt muutama vuosi sitten.
Miten ihan oikeasti lehti antaa julkaista tän materiaalin? Niinkun foorumeilla jne. on jo mainittu niin tämä henkilö josta kolumni helvetin kauniisti kertoo, on joidenkin ystävä ja sukulainen, haluaisikohan tämä kirjoittanut nainen itseään kuvailtavan esimerkkiksi läskinä lehmänä, joka hän näyttää olevan ulkomuotonsa ja kirjoitustyylinsä perusteella? Voisin kirjoittaa tästä lihavuudesta kolumnin, sehän on vain minun mielipide, niinkuin kolumnit yleensä, ja kerron vain totuuden.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti